Obelisk & Transcendent C'tan / Tesseract Vault Necrons Warhammer 40000

• Dos proyectos posibles: la misma caja permite elegir entre Tesseract Vault y Obelisk.
• Elección con consecuencias: la configuración determina qué máquina termina en la mesa.
• The Phaeron’s Armoury: existe un marco actual dedicado a las grandes máquinas Necron.
• Transcendent C’tan: su relación con el montaje cambia según la construcción elegida.
• Pieza central de hobby: 57 componentes justifican planificar subensambles, pintura y transporte.

• Jugadores que quieren una máquina Necron de gran formato como pieza central.
• Listas que exploran The Phaeron’s Armoury y unidades Titanic Fly.
• Coleccionistas de grandes constructos y tecnología Necron.
• Hobbyistas que disfrutan proyectos largos con subensambles y una decisión de montaje importante.
• Personas que han decidido antes de pegar si prefieren Tesseract Vault u Obelisk.

Tesseract Vault u Obelisk: una caja, dos máquinas y una decisión que debe tomarse antes del pegamento

Qué construye realmente este kit. Tesseract Vault y Obelisk comparten una misma caja, pero son dos máquinas de guerra distintas y excluyentes. El Tesseract Vault encierra un Fragmento de C’tan dentro de una estructura titánica; el Obelisk es otra configuración del mismo kit. La primera decisión es qué modelo quieres terminar, no cuántas piezas contiene la matriz.

Tesseract Vault frente a Obelisk. The Phaeron’s Armoury refuerza ese carácter. The Phaeron’s Armoury está dedicado a las grandes máquinas Necrons y menciona expresamente Monolith, Obelisk y Tesseract Vault. Su regla de destacamento trabaja con NECRONS TITANIC FLY, de modo que este kit no vive en un vacío reglamentario: existe una ruta de ejército que pone estas plataformas en el centro del plan.

The Phaeron’s Armoury. La elección también cambia el tratamiento del Transcendent C’tan. En la construcción Tesseract Vault forma parte del conjunto; al montar Obelisk queda como figura separada según la configuración del kit. Esto altera tanto la presencia visual como la forma de organizar y almacenar las piezas, y es una razón mucho más importante para documentarse que el recuento bruto de componentes.

El Fragmento de C’tan. Para juego, la pregunta es qué problema quieres resolver con una máquina titánica: presencia, proyección, disparo, resistencia o interacción con el destacamento. No conviene deducir la respuesta a partir del aspecto de la miniatura. Compara el papel de Tesseract Vault y Obelisk antes de montar: la elección física es permanente aunque su rendimiento de juego pueda evolucionar.

Proyecto de gran formato. Para hobby, el tamaño del proyecto pide subensambles. Un kit de este volumen es más fácil de pintar y transportar si planificas qué zonas deben permanecer accesibles y qué piezas salientes necesitan protección. La hoja de transferencias incluida ayuda a conectarlo visualmente con el resto de la dinastía.

La decisión está en el montaje. The Phaeron’s Armoury da a estas máquinas un contexto de juego actual, pero la primera pregunta sigue siendo física: Vault u Obelisk. La caja no ofrece dos vehículos completos; ofrece un único gran proyecto con dos destinos posibles.

Planificación y montaje de Tesseract Vault u Obelisk

• Elige Tesseract Vault u Obelisk antes de comprometer piezas compartidas.
• Separa los 57 componentes por subensambles comunes y específicos de la opción elegida.
• Si construyes Tesseract Vault, integra el Transcendent C’tan según esa configuración.
• Si construyes Obelisk, el Transcendent C’tan queda como figura separada.
• Mantén separados los subensambles grandes hasta haber decidido definitivamente entre Tesseract Vault y Obelisk.

Marca: Games Workshop

Publicado:

11/08/2026

Última actualización:

11/08/2026

Revisado por:

Carlos Veigarredonda Campo